Détection football · À l’étude

ApexScout

Repérer la courbe qui décolle, avant qu’elle soit évidente.

Recruteurs et centres de formation suivant les compétitions de jeunes de l’UEFA.

En parler

Phase 0 — faisabilité des sources Étude, sans code

UEFA Youth League · Euros U17 et U19

Ouvert, gratuit, officiel — la source retenue

FBref Statistiques agrégées

Challenge Cloudflare — robots.txt lui-même inatteignable

StatsBomb Open Data

Licence : exploitation commerciale interdite

Transfermarkt Base communautaire

Droit européen des bases de données

Le verdict technique est oui. Le football, pas le basket — l’inverse du cahier des charges initial, parce que la FIBA ne publie pas ce que l’UEFA publie.

Reste la seule question qu’aucun code ne tranche : est-ce que quelqu’un paierait.

Un joueur de seize ans n’est pas un joueur de vingt ans en plus petit : ce qui compte est la pente, saison après saison, à âge comparable. Cette pente est lisible dans les feuilles de match officielles, et presque personne ne la lit.

ApexScout est une étude, pas encore un produit. La faisabilité technique est établie — les données de l’UEFA Youth League et des Euros U17 et U19 sont accessibles, gratuitement et sans contourner quoi que ce soit. La question ouverte n’est pas technique : elle est de savoir si un recruteur paierait pour cela.

Ce que fait ApexScout

Les points qui comptent sur le terrain

Sources officielles uniquement

Les fédérations et l’UEFA, jamais un agrégateur. Le droit européen des bases de données protège la compilation elle-même : recopier Transfermarkt dans une base concurrente est précisément ce qu’il interdit.

Aucune mesure que la donnée ne porte pas

Pas d’archétype tactique, pas d’envergure, pas de conduites progressives sans données d’événement. Le cahier des charges initial demandait les trois ; aucune ne survit au contact de la source.

L’âge se calcule, il ne se stocke pas

Un âge enregistré est faux au bout d’un an, et le produit entier porte sur des courbes d’âge. Seule la date de naissance est conservée.

Des mineurs, donc le RGPD d’abord

Profiler des moins de dix-huit ans en Europe relève de l’article 8 et la CNIL n’est pas passive. La position se règle avant la première ligne enregistrée, pas après.

Une étude qui sait ce qui la déciderait

Trois conversations avec des recruteurs, et une seule question : paieriez-vous pour cela ? C’est le test le moins cher de la seule hypothèse qui reste, et il ne demande pas une ligne de code de plus.